Communiquez avec le Mouvement Démocrate de la Haute-Savoie. Vos contributions sont les bienvenues, néanmoins, pour être publiées, elles doivent être nominative (pas de pseudo). Merci de faire court et de donner un titre à votre contribution. Si vous citez une personne, surtout par son prénom, prière de la situer, tous les lecteurs ne la connaissent pas forcément. Les noms propres doivent être en caractères gras. Nous corrigeons autant que faire se peut, néanmoins, merci de signaler les fautes (frappe ou orthographe) que vous pourriez détecter. Pour envoyer votre contribution cliquez ICI.

Jeunes MoDem 74
A l'attention des adhérents MoDem de moins de 35 ans
Réunion de travail préparatoire au futur Mouvement des Jeunes MODEM 74
samedi 17 mai à 10h00 à La Roche sur Foron
(RV fixé devant la Mairie-au centre de La Roche-Parking gratuit à proximité).

Ordre du jour:
- mission et objectifs d'une fédération jeune
- organisation territoriale
- organisation fonctionnelle
- mise en place du planning jusqu'a l'AG constitutive de la fédération départemental
- relations avec le MODEM 74 / relations avec les autres fédérations départementales et le national / relations avec les autres mouvements politiques jeunes du département
- Questions diverses

Merci de contacter Frédéric SANSA par mail (fredericsansa@hotmail.com) ou téléphone (06 80 93 30 75 ou 04 50 37 64 42) pour confirmer votre présence et pour tous renseignements.

Et maintenant attachons nos ceintures.
Suite à l'annonce des prochaines étapes de la construction du Mouvement Démocrate, 3 mai, mise en ligne d’une synthèse des contributions sur le règlement intérieur, 8 mai, journée de travail au siège du MoDem autour de François Bayrou, 14 mai : premier Conseil National pour finaliser le règlement intérieur, certains trouvent que ça va trop vite, d’autres que ça n’avance pas, réactions contradictoires naturelles dans la situation actuelle de notre Mouvement.
Je vous prie de considérer que notre mouvement est encore très jeune, c’est un bébé, certes vigoureux, mais de seulement 5 mois d’existence, ne perdons pas de vue qu’il est né à Villepinte le 2 décembre 2007.
Beaucoup d’entre-nous attendent, il est vrai depuis plus d’un an, depuis un certain soir du 22 avril 2007 où un candidat malheureux, François Bayrou, a fait une déclaration d'une incroyable audace : "J’ai une bonne nouvelle pour vous. A partir de ce soir, la politique française a changé et elle ne sera plus jamais comme avant… Cette espérance que nous avons fait naître, j’en ai la charge, je ne l’abandonnerai pas, ni une minute, ni une seconde pendant les jours, les semaines et les mois qui viennent... Je ne reviendrai pas en arrière.…"
Organiser le MoDem n'est pas chose facile, mais je suis sur que nous allons y parvenir et ce n’est pas de l’optimisme béat, nous allons réussir pour plusieurs raisons :
* Nous sommes maintenant sortis de ce long tunnel électoral (d’avril 2007 à mars 2008) semé d’embuches de toutes natures y compris de luttes fratricides.
* Nous sommes (presque) libérés des boulets qui ont entravés notre marche et ceux qui freinaient des quatre fers, partis vers d’autres cieux.
* L’enthousiasme des militants est intact, l’équipe nationale soudée, la volonté de François Bayrou inébranlable (Je l’ai vu à la convention des élus le 26 avril dans une forme olympique).
* Au siège, Bernard Lehideux est chargé de la mise en œuvre de l’organisation : Organisation et mode de fonctionnement du mouvement, Transmission des informations et questions, Composition de groupes de travail pour refonder notre projet.
Alors pourquoi tant d’empressement maintenant ? Simplement parce que nous devons être en ordre de bataille pour les prochaines échéances électorales et ceci avant l’été.
Alors, maintenant attachons nos ceintures, nous allons atteindre notre vitesse de croisière.
Claude Mauriange 2 mai 2008.

Vers le cap de Bonne-Espérance ?
La Convention des élus démocrates réunissait samedi 26 avril à la Maison de la chimie à Paris les élus et les candidats aux dernières élections cantonales et municipales. L’essentiel de la Convention a été consacré à la politique générale du Mouvement Démocrate et aux témoignages des élus. Vous trouverez les discours de François Bayrou et les interventions des élus sur le site national : http://www.mouvementdemocrate.fr
Cette Convention était la première grande réunion du Mouvement Démocrate après le Congrès fondateur de Villepinte le 2 décembre 2007.
"Nous avons passé le Cap Horn", a assuré le sénateur-maire d'Arras, Jean-Marie Vanlerengerghe. "Nous avons devant nous une mer beaucoup plus calme, on voit pointer le cap de Bonne-Espérance" (allusion à la gestation agitée du Mouvement Démocrate pendant cette longue période électorale), François Bayrou a ajouté "pour la mer calme, on verra".
Organisation du Mouvement :
Sur une durée de près de cinq heures, le temps consacré à l’organisation de notre Mouvement a été de quelques minutes seulement et tient en peu de ligne, nous sommes dons resté sur notre soif et n’avons pas eu le loisir de présenter nos questions (désolé Jean .. …). Je reprends le compte-rendu du MoDem 92 publié sur France Démocrate (http://www.francedemocrate.info)
«François Bayrou, qui a reçu de très nombreuses contributions, notamment sur le règlement intérieur et affirme toutes avoir lues, a enjoint chacun des adhérents à s’engager personnellement comme contributeur et acteur du projet démocrate et à travailler sur le rapport entre l’indispensable démocratie interne et l’organisation qui implique inventivité et discipline.
Le calendrier de travail de notre Mouvement est directement piloté par François Bayrou :
3 mai : mise en ligne d’une synthèse des contributions sur le règlement intérieur avec pour objectif l’obtention d’un consensus sur les points clés : élections à la proportionnelle, direction pyramidale ou collégiale des Mouvements Départementaux…
8 mai : journée de travail au siège du MoDem autour de François Bayrou pour débattre et intégrer les remarques des militants sur le texte.
14 mai : premier Conseil National pour finaliser le règlement intérieur qui sera décliné dans chacun des départements et nomination de responsables pour organiser le mouvement politique et le débat. (…)
Bernard Lehideux, qui prend de nouvelles fonctions dans l’organisation du Mouvement (nous donnerons son titre exact dès que nous aurons l’information officielle *) souhaite préparer au plus vite les échéances suivantes :
Organisation et mode de fonctionnement du mouvement
Transmission des informations et questions
Composition de groupes de travail pour refonder notre projet. (…)
Jacqueline Gourault insistait sur l’importance et de la formation des nouveaux et futurs élus (…).
* Dans une première version du compte-rendu, il était écrit que Bernard Lehideux était nommé "directeur général" du MoDem. » D’après le MoDem 92.
En ce qui nous concerne et dans le même esprit constructif, je rappelle que les adhérents du Mouvement Démocrate de la Haute-Savoie, par de nombreuses réunions et des centaines d’heures de travail, ont largement contribué à la rédaction de la charte des valeurs, de la charte éthique et des statuts, que ses rapporteurs ont soutenu de nombreux amendements devant le Congrès de Villepinte le 2 décembre 2007.
Il me parait donc hautement souhaitable que tous ces efforts ne soient pas vains et que tous les articles déjà présentés soient pris en compte et fasse l’objet d’un traitement prioritaire, notamment tous les articles des statuts adoptés par le Congrès et reportés au Règlement intérieur, en particulier :
Article 4 bis - L'adhérent (Amendement n°12)
Chaque adhérent reçoit, sous forme d’un livret d’accueil, un exemplaire des statuts, du règlement intérieur, de la charte éthique et de la charte des valeurs ainsi qu’un texte détaillé qui lui assure l’application de la démocratie interne et lui garantit un pouvoir politique réel.
François Bayrou estime que cette disposition doit figurer dans le règlement intérieur. Après discussion, une nouvelle rédaction est soumise au Congrès L'article 4 se dénomme "l'adhérent" et non plus "L'adhésion" "Les droits et devoirs de l'adhérent figurent dans le règlement intérieur" L'amendement ainsi modifié est adopté (5 voix contre, une abstention)
Article 12 - Le Trésorier (Amendement n°38)
L'amendement n°38 est renvoyé au règlement intérieur avec l'accord du congrès.
Article 14 - Le Conseil stratégique (Amendements : 42, 43 et 46)
Tous les amendements sont renvoyés au règlement intérieur.
Article 14 bis - Le Conseil de la Communication et des Médias (CCM) (Amendement n°46)
L'amendement 46 est renvoyé au règlement intérieur.
Article 15 - Mouvements départementaux (Amendements 48, 49, 50, 51 et 52)
François Bayrou propose une rédaction alternative et synthétique à ces amendements Dans le respect des statuts nationaux, les mouvements départementaux ou territoriaux s’organisent librement. Le comité de conciliation et de contrôle veille à la conformité de ces règlements intérieurs locaux aux Statuts nationaux et au règlement intérieur national. Les règles d'organisation des mouvements thématiques ou particuliers soient soumises à l‘agrément du comité de conciliation et de contrôle et renvoyées au règlement intérieur national.
Article 18 - Investitures aux élections
Le quatrième alinéa est modifié comme suit : "Toute investiture donnée par le Mouvement Démocrate implique la consultation préalable des adhérents selon des modalités fixées par le règlement intérieur." ( …)
Article 22 - Règlement intérieur
François Bayrou propose que le règlement intérieur soit élaboré par un groupe de travail ouvert désigné par le bureau national. Le Congrès adopte.
Etc .. Claude Mauriange.

Lettre aux adhérents du MoDem 74

2 mars 2008
Chers amis démocrates,
En cette période électorale riche en événements, il nous est apparu nécessaire d’informer les adhérents sur la vie de notre Mouvement dans le département de la Haute-Savoie.
Nous voici à quelques jours des élections municipales et cantonales, il semble que la fièvre a gagné un certain nombre d’entre nous, sachons néanmoins garder la tête froide, la passion ne doit pas nous faire perdre la raison ni le respect envers les autres.
Nous rappelons que le Bureau de notre Mouvement départemental, conforté dans sa légitimité depuis le 1^er décembre 2007 par le Congrès de Villepinte voit son existence prolongée jusqu’aux prochaines élections internes du Mouvement.
Les élections du Conseil départemental seront précédées d’un grand rassemblement fin avril ou début mai 2008, les dates exactes et les modalités restent à définir.
Ces élections se dérouleront « Dans le respect des statuts nationaux, les mouvements départementaux ou territoriaux s’organisent librement …. » « Le président du Mouvement départemental, son remplaçant éventuel et le Conseil du Mouvement départemental sont élus pour trois ans par les adhérents du département concerné selon des modalités définies par le règlement intérieur. » « Les Mouvements départementaux ne disposent pas de la personnalité juridique, leur existence procède des présents statuts. » (Extrait de l’article 15 des statuts du Mouvement Démocrate).
Il appartiendra alors aux adhérents de choisir ceux qui devront les représenter.
D’ici là, nous devons nous concentrer sur les élections locales. La préparation des élections municipales et cantonales a été précédée de rassemblements départementaux et de réunions de circonscriptions. Nous avons rencontré à plusieurs reprises, tous les candidats déclarés, nous avons écouté les arguments des uns et des autres.
Finalement, nous avons décidé dans la concertation les soutiens aux élections municipales et cantonales en mettant en avant la nécessité de choisir des personnalités ou groupes représentatifs de nos valeurs.
Aujourd’hui, nous invitons tous les adhérents à soutenir les candidats du MoDem de façon à ce qu’ils participent de façon effective à l’organisation de notre territoire et portent les valeurs qui animent notre Mouvement.
Il n’est plus temps de discuter ou d’argumenter, pour l’heure une seule chose compte faire gagner nos candidats là où ils se présentent.
Bon courage à tous !
Le Bureau du Mouvement Démocrate de la Haute-Savoie
Avec nos amicales salutations,
Claude Mauriange
Secrétaire départemental chargé de la logistique.

Elections au Conseil national du Mouvement Démocrate.

Le 1er décembre 2007 à Villepinte, le congrès fondateur du Mouvement Démocrate, a adopté ses statuts à l'unanimité moins 2 voix contre et 2 abstentions après plus de quatre heures de débats ininterrompus. Les statuts prévoient la création d’un Conseil national, véritable parlement du Mouvement Démocrate. Le Conseil nationalest chargé de prendre toutes les décisions nécessaires au fonctionnement du mouvement dans l’intervalle des réunions de la Conférence nationale qui définit la politique générale du Mouvement. Les programmes, les projets et le rapport que le  Conseil national établit sur l’activité du Mouvement sont examinés par la Conférence nationale qui débat sur ses conclusions. Le Conseil national contrôle le Bureau exécutif national qui se réunit une fois par semaine. Il dispose du droit d’audition et de proposition du Bureau exécutif national. Il est élu pour trois ans il sera composé d’environ 400 membres. La répartition des sièges est la suivante :
180 membres du collège (des adhérents) élus pour trois ans au scrutin de liste à la représentation proportionnelle à la plus forte moyenne dans le cadre régional.
130 membres (environ) du collège des présidents des Mouvements départementaux et de l’étranger.
60 représentant des élus locaux ou parlementaires, élus par leurs pairs.
30 membres du Bureau exécutif national nommés par le Président.
Contrairement à notre souhait, la mise en place d’instances départementales définitives, le Congres a décidé de ne pas organiser d’élections internes au Mouvement Démocrate avant le mois d’avril « François Bayrou  estime contreproductif d'organiser des élections internes avant les élections municipales et cantonales de mars prochain. » ceci afin de préserver nos forces et notre énergie pour les élections municipales et cantonales. D’où notre étonnement, notre surprise, voir plus, de constater, qu'à contrario de ce qui avait été décidé par le congrès, le Bureau exécutif national a décidé d’organiser l’élection des 180 conseillers du collège des adhérents au conseil national. Décision rendue publique sur le site national http://www.mouvementdemocrate.fr le 13 décembre 2007. Décision assez surprenante s’il en est, compte tenu du mode de scrutin régional et des les délais (en période de fêtes), les listes régionales devant  être connues du siège du Mouvement Démocrate avant le 31 décembre à minuit. Les adhérents du Mouvements Démocrate sont appelés à désigner entre le 17 et le 19 janvier 2008, les 180 conseillers du collège des adhérents au conseil national. Les élections pour la Haute-Savoie se dérouleront samedi 19 janvier de 9h à 12h. La répartition du nombre de sièges par région étant fixée en fonction de leur population, Rhône-Alpes doit désigner 17 titulaires et 7 suppléants. Compte tenu de ces délais ultras courts, le bureau départemental provisoire a lancé un appel à candidature auprès des adhérents de la Haute-Savoie. L’adhérent intéressé devant faire acte de candidature avant jeudi 27 décembre 2007 12h00. Nous avions 17 candidats « directs » auprès du bureau départemental, les candidats « sélectionnés » devant intégrer une liste régionale en respectant la parité et sachant que le nombre de sièges possibles pour la Haute-Savoie était de deux titulaires et un suppléant. De nombreux militants sont en colère et nous sommes tous affectés par cette décision d’organiser des « élections » précipitées, mal préparées, à scrutin inégalitaires, « tout Internet » en laissant « au bord de la route », faute d’information, près 20% des adhérents « non branchés ». De plus, et c’est probablement le plus grave, l’absence de démocratie dans la « désignation » des candidats et la « captation » par les élus de sièges réservés aux adhérents alors même que les élus disposent de 60 sièges statutairement prévus à cet effet. Nous demandons à nos dirigeants de bien vouloir considérer qu’il n’est pas possible de tenir des élections « sincères » dans ces conditions. Cela pose et va poser de graves problèmes, d’une part sur le respect des adhérents citoyens votants que nous sommes et juridiquement sur la validité des scrutins. Claude Mauriange 15 janvier 2008

CONTRIBUTIONS DE MILITANTS DE LA HAUTE-SAVOIE
AU SUJET DE LEURS ATTENTES DU MOUVEMENT DEMOCRATE

Préalable aux contributions jointes

Les 456 adhérents du Mouvement démocrate de la Haute-Savoie ont été invités par courrier électronique ou par voie postale (pour 190 d’entre eux) à assister le 1er septembre 2007 à Annecy à une réunion destinée à préparer  une contribution collective aux Assises de la Démocratie de Seignosse.

27 personnes se sont déplacées et quelques unes se sont excusées par écrit joignant leur contribution à leur envoi.

75 fiches représentant plus de 100 idées ont été produites par la méthode Métaplan sur les thèmes VALEURS et ORGANISATION.

A partir de ces fiches, une synthèse départementale a été établie, suffisamment courte pour qu’elle puisse être lue au cours des ateliers.

En Haute-Savoie, ce qui apparaît comme le plus important pour les militants ayant travaillé sur ces deux sujets, c’est qu’ils aient les moyens de s’assurer que toutes les valeurs qui sortiront du Forum des Démocrates seront effectivement appliquées.

Ils souhaitent donc être informés sur cette préoccupation,
Michel ALLARD (Saint-Jorioz), Michel AMOUDRY (Annecy,), Philippe BAUMONT (Annemasse), Jean-Marc BOSSONNEY (La Balme de Sillingy), Alain BRIHAYE (Saint Nicolas de Véroce), Michel CABANY (Annecy-le-Vieux), Pierrette et Jean CARON (Saint-Jorioz), Paulette et Jean-François CHAMBA ( Saint Sixt), Raymond CHARTON (Annemasse), Michel CHAUMONTET (Meythet), Annie CONVERSET (Rumilly), Jean-Claude DESBORDES (Annecy), André DUVAL (Chenex), Louis GARDE (Annecy), Patrick HUMBERT (Annecy), Maïté LEVY (Ayze), Gérard MAGLIONE (Meythet), Claude MAURIANGE (Sevrier), Giovanna MENARD (Annecy), Jean-Pierre MERCIER (Annecy-le-Vieux), Pierre POLES (Annecy), Jacques ROURA (Vieugy), Ana SAILLAND (Menthonnex en Bornes), Françoise SEBE (Annecy-le-Vieux), Antoine VEILLIARD (Saint Julien).

ATTENTE DE MILITANTS de la HAUTE-SAVOIE en matière de : VALEURS du MOUVEMENT DEMOCRATE

I - SOUVERAINETE DES CITOYENS

1 - Les citoyens doivent être en mesure de proposer et de contrôler les décisions collectives.

Nous avons construit cette phrase pour synthétiser les réflexions suivantes des adhérents :

Etre démocrate, c’est porter à son plus haut niveau la conscience et la responsabilité du citoyen.

C’est l’art d’organiser la société pour que chacun se sente citoyen.

C’est donner la parole au peuple et prendre en compte son point de vue.

De la même façon que le citoyen doit être le souverain de la nation, le militant doit avoir la première place au sein du Mouvement Démocrate.

2 - L’humanisme, c’est reconnaître et promouvoir la valeur de l’être humain.

Nous avons construit cette phrase pour synthétiser les réflexions suivantes des adhérents :

Respecter l’autre et l’écouter dans ses différences.

L’humain doit être la préoccupation principale des décisions politiques.

3 - Liberté, Equité, Solidarité –

Nous proposons cette nouvelle devise qui est une version plus moderne de la devise républicaine :

L’égalité totale a échoué parce qu’elle bafouait la liberté,

La liberté totale risque de nous mener à l’impasse,

La fraternité n’a jamais été appliquée,

Il nous reste donc à inventer une troisième voie, c’est-à-dire : Trouver et mettre en œuvre le moyen de sortir de façon consensuelle de la compétition et de l’expansion illimitée.

II – SOLIDARITE NATIONALE ET INTERNATIONALE

Avoir une vision respectueuse d’une communauté solidaire.

 Elargir à la solidarité internationale (Nord/Sud)

III - AVANT TOUTE DECISION, SE POSER LA QUESTION : « CONSEQUENCE POUR L’HOMME »

Respecter les rythmes de la vie parce que chacun progresse à son rythme.

Respecter l’environnement.

Prendre en compte les valeurs féminines.

IV - « POLITIQUE SANS CONSCIENCE N’EST QUE RUINE DE L’HOMME »

Ne pas avoir peur d’avoir un langage différent de celui des autres partis.

Oser aborder le sujet de la conscience humaine et de l’intuition que chacun porte en lui.

Dans toute recherche de solutions de problèmes, allier raison et intelligence du cœur.

V – L’EPANOUISSEMENT AU MOYEN D’UNE JUSTE CONSOMMATION.

- Donner la priorité à l’humain avant de penser à gagner de l’argent.

- Rechercher avant tout la joie de vivre et le bien être.

- Tendre vers une consommation et une production équilibrée prenant en compte l’écologique et le social.

- Voir le pragmatisme comme l’art de mettre en œuvre toutes les autres valeurs

- Revoir les règles d’élection des délégués au Conseil National et le problème de présence. Ne faudrait-il pas  avoir moins de Conseillers Nationaux et faire précéder les réunions nationales d’assemblées au niveau des mini-régions ?

- Pour la cohérence, bien séparer l’exécutif (responsable national + comité exécutif) du législatif (Conseil National)

- Favoriser les liaisons transversales (centre d’intérêt) et de voisinage géographique.

- Remplacer le terme « président » par « délégué général »

AU NIVEAU FEDERATION

Organisation territoriale :

Plus de président départemental mais un délégué  (tournant) représentant  plusieurs départements (voir ci-avant les « mini-régions »)

Envisager une structuration autour de grandes agglomérations  recouvrant une ou plusieurs circonscriptions.

Chaque agglomération élirait ses représentants aux différentes instances (au prorata du nombre de ses adhérents)

Un bureau exécutif réduit en nombre serait élu par les militants au niveau de chaque agglomération et se réunirait plus fréquemment qu’actuellement.

Ce bureau pourrait créer des groupes de travail et de réflexion permanents et/ou temporaires.

Responsabilités

Pour chaque poste à pourvoir, établir une liste précise des tâches que l’élu devra assumer ainsi que l’étendue de sa responsabilité et la soumettre, au moins 15 jours avant l’élection aux électeurs du Mouvement.

Aspects opérationnels proposés

Conserver à un niveau géographique à définir les réunions de formation-information ouvertes à tous publics sur différents thèmes

Chaque militant participera activement au développement du Mouvement dans la mesure de ses compétences, de son temps disponible, de ses inclinations, de son savoir et de sa personnalité.

Chaque réunion devra faire l’objet d’un compte-rendu.

Elargissement du Mouvement

Trouver un dispositif pour associer au MoDem des associations militantes afin de prendre en compte leurs actions si celles-ci correspondent à nos valeurs.

SUGGESTIONS COMMUNES AU NATIONAL ET AUX FEDERATIONS

Mandats

Limiter les mandats : nombre successif et nombre simultané.

Supprimer l’intégration systématique de membres de droit dans les instances dirigeantes.

Les élus nationaux ne sont pas toujours élus directement par les citoyens (les maires sont élus par les conseils municipaux, les sénateurs par les grands électeurs, les représentants des communautés de villes ou de communes par les conseils municipaux, etc)

Pour que ces élus puissent siéger et donner leur avis au sein du Mouvement Démocrate, ils devraient se présenter tous les deux ans (comme n’importe quel militant) et tirer leur légitimité d’une élection interne.

- Préciser de façon écrite les responsabilités des Elus au sein du MoDem à tous les échelons.

L’ADHERENT

Un article des statuts devra être consacré à l’adhérent, ce qui n’est pas le cas dans les statuts actuels (UDF).

Ce que demandent les adhérents :

Possibilité d’interpellation.

Un droit d’initiative faisant suite à une collecte de signatures.

Validation des programmes (présidentiel, législatif)

Le vote par bulletin secret et non à main levée lors des réunions délibératives et congrès.

Un registre de présence et d’émargement pour toute assemblée importante.

L’inscription des nouveaux adhérents directement auprès de leur fédération (le National étant jugé trop lent à redescendre l’information auprès des fédérations)

Obtenir du National des réponses à leur courrier.

Connaître l’organigramme du siège de Paris et le circuit à observer pour faire remonter les idées et connaître le sort qui leur est réservé.

Claude Mauriange 1er septembre 2007

Contribution valeurs et charte éthique

Avant propos. Pourquoi faire précéder les statuts d’un préambule ? La forme des statuts est sensiblement la même dans la plupart des organisations politiques traditionnelles, très peu de partis politiques ont fait précéder leur statuts d’un préambule. Les démocrates sont des novateurs, alors pourquoi ne pas innover pour nos statuts ? Faire précéder les statuts d’un préambule définissant les buts poursuivis, les valeurs et l’éthique présentent l’avantage d’engager formellement les élus, les cadres et les militants du Mouvement Démocrate. La mise en œuvre pratique des valeurs et de l’éthique du Mouvement Démocrate implique que le préambule soit partie intégrante des statuts. Les statuts du Mouvement Démocrate font, en conséquence, explicitement référence au Préambule et ne peuvent être séparés des VALEURS et de l’ETHIQUE.

PREAMBULE AUX STATUTS DU MOUVEMENT DEMOCRATE

Le Mouvement Démocrate est un mouvement politique de militants, libre et indépendant qui fait siennes les valeurs de l'humanisme qui place l’Homme au centre de son action dans un esprit de liberté, d'indépendance, de tolérance en affirmant l'égalité de tous les êtres humains.

Le Mouvement Démocrate adhère aux Droits imprescriptibles de l’Homme et  des Droits nouveaux à un environnement sain, à la paix, à la satisfaction des besoins vitaux et à des conditions de vie décente pour tous, tels qu’ils sont définis par la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies du 10 décembre 1948, La Convention européenne de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales du 4 novembre 1950 amendée le 1^er novembre 1998.

Les valeurs du Mouvement Démocrate sont la Liberté, la Justice, la Solidarité, la Loyauté et la Sincérité.

La Liberté constitue l’un des piliers du  Mouvement Démocrate. Les démocrates défendront les libertés fondamentales, les libertés publiques ; liberté de réunion, liberté d’association, liberté de la presse et de diffusion de la pensée, liberté de conscience et des cultes, liberté de l’enseignement, les libertés individuelles, civiques, politiques, économiques et sociales

La Justice Les démocrates veilleront à ce que la justice soit totalement indépendante de l'exécutif. Les Démocrates veilleront à ce que la justice soit égale pour tous quelle que soit la position du citoyen dans la société, la confiance du citoyen en dépend. La Justice doit être un pouvoir, et, en République, les pouvoirs sont séparés.

La Solidarité constitue une valeur fondamentale du Mouvement Démocrate elle permet de renforcer la cohésion sociale pour construire une société juste et équilibrée. Cette solidarité doit s’exercer non seulement au niveau individuel, mais aussi au niveau local, régional, national, européen et international.

La Loyauté et la Sincérité sont des valeurs qui sont au centre de l’engagement des élus et des cadres du Mouvement Démocrate. Le Mouvement Démocrate attache une très grande importance à la Loyauté et à la Sincérité et en fait son code d’honneur, les élus et les cadres du Mouvement Démocrate s’engagent solennellement vis à vis du mouvement et de ses militants à le respecter.

L’Ethique

« Les démocrates défendront les libertés publiques. Ils exigeront que l’on dise la vérité aux Français. Ils défendront du même mouvement la modernisation de l’économie, son énergie créatrice, et la justice sociale. Les démocrates défendront l’éducation et la recherche. Ils garantiront la défense de notre patrimoine écologique et climatique. Ils se comporteront en constructeurs d’Europe. Les démocrates seront des novateurs et des rassembleurs. » François Bayrou le 6 mai 2007

Le Mouvement Démocrate se situe résolument hors des contraintes artificielles de droite ou de gauche en plaçant le citoyen et le respect de ses valeurs au centre de toutes ses préoccupations.

Le Mouvement Démocrate milite pour une moralisation active de la vie publique, les démocrates exigeront que l’on dise la vérité aux Français  notamment en matière économique.

De par la nature de l’engagement de l’élu et du cadre du Mouvement Démocrate par rapport à ceux qui lui ont fait confiance, naissent des obligations de Loyauté et de Sincérité. Le Mouvement Démocrate exigera l’absolu respect de la Loyauté et de la Sincérité, il aura le pouvoir, en assemblée, d’exclure les élus, les cadres ou les militants qui auront failli au respect de ce code d’honneur partie intégrante des statuts.

A tous les niveaux de l’organisation du Mouvement Démocrate, toutes les candidatures aux postes de pouvoir seront démocratiquement soumises au suffrage direct des militants, les candidats devront  faire preuve de conviction et de compétence. Les élus ne devront bénéficier d’aucun privilèges en vertu de leur mandat, il n’existe pas de «membre de droit» au sein du Mouvement Démocrate, aucun cumul n’est possible à aucun niveau de l’organisation du Mouvement Démocrate.

Claude Mauriange 1er septembre 2007

Claude Mauriange 27 juillet 2007

Contribution Réseau Internet et politique

Au titre d’administrateur d’un site militant (1) bénéficiant d’une bonne « visibilité » (2), j’ai eu l’opportunité de répondre à un journaliste de l’AFP du Service politique, Laurent Barthélemy, chargé d’une étude sur l’influence d’Internet sur la politique : « Je m'intéresse à la riche activité du MoDem sur la toile. Votre position centrale fait de vous un interlocuteur idéal ». Cette interview et mon métier de gestionnaire de serveurs Web (3), spécialiste de la communication et des réseaux depuis l’origine, m’incite à vous faire part de mes réflexions sur le poids réel d’Internet sur l’opinion.

En considérant qu’en 2006, 14 millions (55%) des foyers français étaient équipé d’une connexion à Internet, et que moins de la moitié des internautes recherchent une information « politique » sur le Web (source CNRS), seuls les internautes intéressés par la politique font l'effort de se renseigner activement, on se rend compte qu’une formation politique ne peut, au mieux « toucher » sur Internet qu’une personne en âge de voter sur cinq, soit dans le meilleur dans cas 20 % de l’opinion. Un sondage CSA réalisée les 17 et 18 octobre 2006, confirme que les internautes français utilisent à 80% la télévision, 40% la presse, 35% la radio et seulement 20% Internet pour s’informer. Internet n’a pas plus d’influence  sur le choix des électeurs qu'un autre média, chacun va sur les sites en fonction de sa sensibilité.

Bien sur, Internet est encore jeune et toutes ses potentialités pour la communication politique n'ont pas encore été exploitées, le web peut faciliter la coordination de l'appareil de campagne d'un parti, Web conférences, communautés de blogs, fédération virtuelle, Web TV, adhésions et paiement en ligne, système d'alerte par SMS, etc. ne sont pas encore toutes épuisées.

Internet se développe. Son taux de pénétration dans les foyers s'approche, lentement de celui de la télévision. Internet propose un nouvel espace pour le débat public. La consultation des sites politiques reste marginale. En France, à peine 1 % des électeurs l'ont fait avant les dernières présidentielles. Seules les personnes intéressées par la politique font donc l'effort de se renseigner activement. Les courriers électroniques, eux, touchent plus de monde.

Le MoDem a d’abord bénéficié d’un engouement lié essentiellement à la personne de François Bayrou. « Internet, c’est une formidable prime à l’authenticité, à l’unité de l’être, à la cohérence », (François Bayrou). Malgré une « couverture » médiatique, télévision, radio et presse plutôt timorée, la visibilité de notre candidat pendant la campagne présidentielle, y compris après la premier tour, a été néanmoins excellente. « Avec la présence de François Bayrou dans l'émission de Michel Denisot, mardi 6 Février 2007, le "Grand Journal" a battu son propre record en terme d'audimat, avec 2,1 millions de téléspectateurs et une part d'audience de 7,7%, entre 20h15 et 20h45. Record d'audience est battu avec 1,6 millions de téléspectateurs et 7,1% de part d'audience. 4 millions de personnes se sont même retrouvées, ponctuellement, pour suivre François Bayrou.

Les internautes ont fait du « MoDem » une exception, en effet jamais un mouvement politique n’a bénéficié, en si peu de temps, d’un nombre aussi important d’adhésions directes sur Internet (plus de 45.000). Nous devons prendre en compte ces milliers d’adhérents internautes, qui viennent de tout l'horizon politique, et n'auraient sans doute pas adhéré autrement que sur Internet. C’est une chance pour le MoDem, mais c’est aussi un danger si nous ne parvenons pas à animer et à « fixer » cette masse d’adhérents « Internet ».

Dans l’hypothèse où nous ne touchons que 20% des adhérents (1/5ème) c'est-à-dire 45.000 adhérents sur Internet nous avons théoriquement un potentiel de plus de 225.000 adhérents hors Internet ! Ceci a d’ailleurs été rappelé par François Bayrou à Lyon le 9 juillet 2007. Nous ne devons pas perdre de vue les moyens à mettre en œuvre pour atteindre les sympathisants « non branchés ». Ne pas négliger le téléphone, en 2006, plus 72% des français possédaient un téléphone mobile  capables de recevoir des SMS (service de messages succincts). Néanmoins et contrairement à une idée reçue, rien ne remplace le contact personnel et les réunions traditionnelles.

Ce qui signifie qu’il est nécessaire, voir vital de saisir toutes les opportunités de communication c'est-à-dire de s'appuyer sur une organisation spécialisée. Cette organisation, de mon point de vue, pourrait être, au sein du mouvement démocrate, un Conseil de la Communication et des Médias «CCM». Le CCM aurait pour but de faciliter la communication du Mouvement Démocrate. Naturellement, le CCM n’aura pas vocation à se substituer au porte-parole officiel (nous avons suffisamment de talents dans ce domaine). Le CCM sera chargé de rechercher et de mettre en valeur l’information du Mouvement Démocrate au plan régional, national, européen et international. Il aura aussi pour tâche de faciliter les relations techniques avec les médias, télévision, presse et radio. Le CCM sera plus spécialement chargé d’optimiser l'exploitation des sites Internet.

Le CCM sera en quelque sorte l’agence de presse et des médias du Mouvement Démocrate.

Une des premières taches pourraient être de mutualiser tous les sites Internet qui gravitent autour du Mouvement Démocrate afin de rendre plus « visible » l’image du Mouvement Démocrate.

Définir un « label MoDem » basé sur la qualité du contenu, qui serait accordé pour une période déterminé.

S’approprier tous les noms de domaines qui contiennent mouvementdemocrate, mouvement_democrate, mouvement-democrate, mouvement.democrate, modem ou MD...

Sécuriser et mettre en ligne les bases de données des militants à disposition des cadres régionaux habilités, service de « mailinglist » régionalisé.

Mettre en place un serveur Internet de service (adhésion, formation, information juridique.

Mettre en place un service de messagerie avec possibilité de créer sa propre adresse mail dans le style adherent@mouvementdemocrate.fr

Créer un service de messagerie SMS vers tous les sympathisants « non-branchés ».

Créer une véritable « Fédération Internet » avec tous les attributs d’une véritable fédération. Etc.

(1) Révolution Orange, http://www.revolution-orange.org , créé le 22 avril 2007 au soir du premier tour de l'élection présidentielle, Révolution Orange est un site militant libre et indépendant d'information et de proposition. Révolution Orange est un site participatif au service des adhérents et militants du Mouvement Démocrate (MoDem) qui se reconnaissent, sans compromis, dans le projet d'espoir de François Bayrou.
(2) « visibilité » sur Internet ou nombres de visiteurs, essentiellement lié au référencement.
(3) Web : Version multimédia d'Internet crée au CERN à Genève au début des années 90

Claude Mauriange 27 juillet 2007

Claude Mauriange 21 juillet 2007

Démocratie et Réformes constitutionnelles

La France est probablement le seul pays au monde qui a connu le plus grand nombre de constitutions. Toutes nos constitutions rédigées avec le plus grand soin par des "sages", sont des modèles de littérature écrits pour l'éternité. La France a néanmoins connue quinze constitutions de 1791 à 1958 soit une constitution tous les onze ans en moyenne. Nos constitutions successives sont  frappées du même défaut congénital, elles sont faites sans le peuple par une "élite" monarchique et népotique obsédée par le vieux rêve de se substituer totalement au peuple souverain. Selon la Constitution du 4 octobre 1958 (Vème République), le principe de la République est : "gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple" (article 2, 5ème alinéa). Cette formule est une définition de la démocratie. "La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum" (article 3, 1er alinéa).

Le peuple détenteur de la souveraineté nationale n'est plus le souverain (autant qu'il ne l'ai jamais été), dans les faits et dans la pratique de tous les jours, le peuple, c'est à dire tous les citoyens, le peuple français donc, n'a pas vraiment droit au chapitre, on le consulte de temps en temps pour respecter les apparences, on parle en son nom, on décide en son nom, en réalité, nous sommes depuis longtemps dans une "démocratie virtuelle". A la différence des monarchies constitutionnelles ayant un système parlementaire démocratique comme l'Angleterre avec un roi sans pouvoir, cette République souffre d'une profonde dérive monarchique, le Président de la République jouit d’un pouvoir personnel exorbitant, c’est un vrai monarque selon la définition de l'Académie française : "Chef d'État ou de gouvernement qui, parvenu au pouvoir légalement ou par la force, jouit d'une autorité s'exerçant sans contrôle, ni opposition exprimée."

La dérive monarchique en marche. La sagesse voudrait que l'on applique réellement, dans la vie de tous les jours, l'esprit de la constitution de 1958 avant de songer à la "moderniser" par de vielles formules héritage d'un proche passé, l'histoire de la IIème république est un exemple édifiant de dérive monarchique.

Louis-Napoléon Bonaparte ne pouvant faire modifier la Constitution du 4 novembre 1848, il décide de faire un coup d’Etat. Au matin du 2 décembre 1851, date anniversaire du sacre de Napoléon Ier et de la victoire d’Austerlitz, une proclamation est affichée dans les rues de Paris, annonce la dissolution de l’Assemblée, un plébiscite qui l’autorisera à donner à la France des institutions renouvelées de l’Empire. Louis Napoléon Bonaparte, Président de la République gouvernait sans premier ministre et avait directement ou indirectement tous les pouvoirs, exécutif, législatif et judiciaire. Il organise le 21 novembre 1852 un nouveau plébiscite destiné au rétablissement de la dignité impériale. Louis Napoléon devient Napoléon III, on sait à quoi cela nous a conduits, à la guerre, à la perte de l'Alsace et de la Lorraine, à la commune...

En d'autres termes, un régime où la séparation des pouvoirs n'existe pas dans les faits ce n’est pas une République, c’est au mieux une oligarchie au pire une dictature.
Les institutions de la République doivent être révisées, la séparation des pouvoirs base de la démocratie doit être assuré sans compromis, la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, préambule de la constitution actuelle, précise dans son article 16 : "Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’à point de Constitution."

Nous vivons dans une démocratie formelle hostile au peuple où la séparation des pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires n’est pas assurée.
* L’exécutif a un pouvoir empiétant sans contrainte sur le législatif,
* Le législatif, c'est-à-dire le Parlement (Assemblée Nationale et Sénat), au grand discrédit l’ensemble des parlementaires, n’est pas représentatif de la Nation, n’est pas maître de son ordre du jour et trop souvent « aux ordres » de l’exécutif.
* La justice n’est pas indépendante de l’exécutif.

Cette situation ouvre une crise permanente de l'Etat en favorisant les extrêmes et l’opposition extraparlementaire.
Nous n'avons pas de leçons de démocratie à donner aux autres peuples si chez nous les droits de l'homme et du citoyen ne sont pas respectés.
Rendre le pouvoir au peuple doit être la seule motivation des réformes constitutionnelles afin que ces réformes ne se fassent pas contre le peuple, mais en accord avec le principe de la République qui est le "gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple" ? (Art. 2. de la constitution).
Enfin permettre aux citoyens de concourir personnellement à la formation de la loi. "La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse." (Extrait de l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789).
Alors, une fois encore, le principe de notre constitution actuelle "gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple" risque fort de rester une formule vide de sens, à moins de considérer le peuple de France suffisamment intelligent pour prendre son destin en main, et participer à l’élaboration d’une nouvelle constitution par l’effet d’une assemblée constituante représentative.

Chaque citoyen a le devoir de résister pour reconquérir et conserver les libertés de la démocratie.

Claude Mauriange 21 juillet 2007

envoyée par Jean-Marc LOUCHE le 8 juillet 2007

Projet de charte pour les adhérents du MODEM

1. Les membres adhérents au MODEM se déclarent libres et indépendants de tout engagement aux partis actuels de Droite de Gauche et du Centre.
    
2. Ce mouvement, rassemble les femmes et les hommes venus de tous horizons. Ceci quel que soit : la nationalité, la couleur de peau, les conditions d'existence, le statut social, le fait d'être athée ou d'avoir une croyance confessionnelle.
    
3. La contribution de chacun se fait selon ses possibilités, personnelles et professionnelles et en fonction du temps qu’il peut ou qu’il juge devoir y consacrer. Sans que quiconque puisse s’en prévaloir !
    
4. Tout adhérent qui pour des raisons qui n’ont pas à être justifiées ni encore moins jugées, doit pouvoir quitter le mouvement. En revanche, il doit le faire par écrit. Ce qui signifie en l’inverse que tout membre qui ne l’a pas fait est considéré comme faisant parti de celui-ci.
    
5. Notre mouvement n’est pas un rassemblement d’iconoclastes délibérés ni de philosophes ni d’un club service de type « Lions » ou autres. Pas d’avantage un syndicat, une coopérative, ou même une association.
    
6. Nous devons nous insérer et trouver notre place dans le « système actuel » et donc dans nos institutions et notre 5ème république. C’est notre seule chance de parvenir à faire triompher nos idées. Toute autre voie étant ou suicidaire ou beaucoup trop longue.
    
7. Le MODEM se doit d’être rapidement un PARTI POLITIQUE FRANÇAIS afin de peser de tout son poids sur les évolutions que nous souhaitons donner à l’évolution favorable de notre pays.
    
8. Les idées individuelles doivent contribuer à l’idéal collectif. C’est la raison pour laquelle l’échange, le débat contradictoire parfois, sur tous les sujets, doivent s’animer à toutes les strates de notre édifice, pour parvenir à un projet commun de société pour nous et pour nos enfants.
    
9. Cette société nous la voulons plus juste, plus équilibrée où tout un chacun doit pouvoir trouver la place qui lui convient. En fonction de son envie, de ses possibilités, de son propre avenir. Chacun devant être maître et juge de son destin. La collectivité ne devant prendre en charge que les difficultés ou détresses réellement avérées.
    
10. Nous devons à tout prix réagir et faire réagir les gouvernants sur la terrible certitudes qui pèsent sur nos têtes et qui concernent le financement des retraites pour les 40 ans qui viennent, auquel il faut rajouter le financement de la sécurité sociale. Il est de notre devoir de ne pas ruiner les efforts de nos aïeux de peur que les plus âgés vivent bientôt dans une misère indigne de la France.
     
11. Au-delà nous voulons participer au redémarrage de l’Europe économique, sociale et politique seule garante de l’avenir de notre propre pays dans une mondialisation qui ne fait que commencer.
     
12. Notre engagement sociétal vers l'étranger, c’est d’apporter une aide délibérée au continent africain, afin de créer chez eux toutes les conditions d’existences dignes de ce nom.
     
13. Enfin et sans être exhaustif notre mouvement se doit de peser de tout son poids pour donner à tous les jeunes les capacités de formations depuis la maternelle jusqu’aux universités et grandes écoles en passant par la recherche. Une formation couplée à une stratégie d’insertion professionnelle pour les plus défavorisés d’entre eux, permettront de régler à terme le problème des banlieues.
     
14. Notre organisation se doit de bâtir l’édifice. Et comme on le sait tout édifice prend ses appuis sur sa base. Celle-ci démarre donc dans sa commune.
    Chaque membre du MODEM dans la mesure de ses possibilités devra chercher à fédérer, à convaincre, et faire adhérer, la famille, les voisins, les amis, les relations. Et partant, nous construirons une fratrie qui partage nos idées et nos ambitions pour nous et pour eux-mêmes.
     
15. Pour parachever l’édifice il est indispensable de nous immiscer dans la vie politique telle « hélas » qu’elle nous est proposée à l’heure actuelle. Tout en pesant de tout notre poids pour obtenir une part significative de proportionnelle à tous les échelons.
    Nous devons chercher à faire élire nos adhérents à toutes les échéances qu’elles soient : municipales, départementales, régionales, nationales ou européennes.
     
16. Tant que la proportionnelle ne nous permettra pas d’exister nous devons chercher à faire alliance avec la droite (hormis le FN) la gauche et le centre sans compromis et sans renoncer à notre éthique. Il n’est pas question ici de changer de parti… Chacun devant rester à sa place. Notre objectif étant de participer et de d'orienter les décisions à l’intérieur des institutions et des collectivités. Sans quoi nous ne servirions à rien et notre acharnement serait stérile!
    Etant précisé que tout élu MODEM qui ne respecterait pas ses engagements ou qui servirait ses ambitions personnelles à travers un autre parti, serait immédiatement exclu du mouvement démocrate.
     
17. S’agissant de notre organisation interne. Elle se doit d’être exemplaire au regard de la démocratie. Chacune et chacun devant pourvoir s’exprimer puis se présenter librement à toutes les élections et dans toutes les « strates » de notre parti politique.
     
18. Les femmes et les hommes sont présents pour faire avancer les idées, puis pour passer, ils ne sont là qu’un temps. Les idées quant à elles sont faites pour progresser et progresser sans cesse, c’est elles qui doivent demeurer.
    Il est donc clair que tout un chacun est ici pour servir le parti et non pour se servir du parti.
    Les ambitions personnelles sont donc exclues délibérément

Jean-Marc LOUCHE le 8 juillet 2007

envoyée par Pierrette Caron le 7 juillet 2007

Contribution à l’élaboration d’une charte éthique

1. Chaque membre du MoDem s’engage dans un processus créatif, déconnecté des idéologies de droite ou de gauche.
    
2. L’objectif de son engagement sera le bien être du citoyen dans une interdépendance dynamique avec son environnement.
    
3. Chacun participera à la réalisation de ce but dans la mesure de ses compétences, de son temps disponible, de ses inclinations, de son savoir et de sa personnalité.
    
4. A quel que niveau que ce soit, tout apport juste est utile à l’ensemble ; à ce titre chacun sera également considéré.
    
5. La base de notre réflexion et de notre action sera le réel et non l’interprétation du réel.
    
6. Une information claire et précise devra circuler verticalement et horizontalement et être mise à la disposition de tous.
    
7. C’est par le partage des idées, le dialogue et avec bonne foi que des réponses adéquates aux problèmes posés devront être trouvées.
    
8. Si « faire carrière » peut être la conséquence d’un engagement intègre et bénéfique pour la collectivité, il ne saurait être un objectif en soi et, dans ce cas, ne pourra pas être soutenu.
    
9. Les candidats aux diverses élections, formés par le MoDem, soutenus et encouragés par les adhérents, devront assurer leurs engagements avec loyauté et fidélité, répondant en cela aux investissements physiques, intellectuels, psychologiques et affectifs que les membres du Mouvement auront mis en eux.
    

Pierrette Caron le 7 juillet 2007

envoyée par Jacques Roura le 1er juillet 2007

Proposition de charte éthique

1. Le mouvement démocrate est constitué d’hommes et de femmes libres de leurs choix. Il a pour but d’instaurer cette liberté dans le peuple de France.
2. La formule « l’homme est un loup pour l’homme » appartient aux siècles passés. Nous croyons au contraire dans les vertus de l’entraide et de la coopération qui permettront au Monde de sortir de l’ornière dans laquelle il s’est lui-même placé.
3. De mémoire humaine, la France et le Monde sont dans la situation la plus difficile qui n’ait jamais été.
4. Le mouvement démocrate n’est pas un parti, c’est un mouvement. Sont donc exclus toute allégeance et toute inféodation à un quelconque prince ou à une quelconque ligne de parti.
5. Ce qui guide les femmes et les hommes du mouvement démocrate c’est leur conscience, uniquement leur conscience.
6. Les membres du mouvement démocrate refusent de se mettre sous la protection de quiconque. Ils veulent fixer eux-mêmes leur sort.
7. Les règles de fonctionnement du mouvement sont le consensus. Le bon sens est ce qui guide leurs choix. Par exemple le nucléaire représente un danger pour les générations futures, de par ses déchets. À terme nous pourrons sans doute nous en passer. Pour l’instant c’est un passage obligé pour réduire l’effet de serre qui est une menace immédiate. Ce n’est pas la solution idéale. Si quelqu’un a une autre idée, peut-être sera-t-elle meilleure. Par exemple réduire sa consommation d’énergie ou produire de l’électricité locale « saine » ensuite redistribuée sur le réseau en cas de surplus. Ceci peut amener à réduire le nombre de centrales. D’autres idées peuvent apparaître par un dialogue ouvert. Le consensus permet de dégager une meilleure solution que toutes les idées individuelles.
8. La pratique du consensus conduit à fonctionner en petits groupes en dialogue permanent qui délèguent à l’un-e d’entre eux-elles la capacité de les représenter dans le groupe de niveau immédiatement supérieur, à condition de leur restituer les décisions prises. La transparence est essentielle.  À tout moment le groupe peut infléchir les prises de position de son ou sa délégué-e. On remonte de proche en proche à une direction collégiale qui délègue sa communication à un porte-parole qui est son délégué général.
9. Au lieu de l’affrontement, le mouvement démocrate prône la libre confrontation des idées pour rechercher des solutions dans l’écoute et le dialogue.
   Au lieu de la compétition : la coopération.
   Au lieu de l’exploitation : le partage des fruits du travail.
10. Le mouvement démocrate croit en l’initiative individuelle et citoyenne. C’est par l’union des diverses tendances que naîtra une nouvelle société apte à répondre aux énormes défis qui nous attendent, en choisissant toujours les solutions de bon sens.
     

Jacques Roura le 1er juillet 2007

envoyée par Marie-Odile Giot le 1er juillet 2007

RASSEMBLEMENT CONVIVIAL de l’UDF 74 et du MODEM Salle municipale de SAINT-LAURENT (74800) 1er juillet 2007

Compte-rendu de l’après-midi.
Après un apéritif et un repas très sympathiques, bien organisés dans la salle municipale de SAINT-LAURENT, les participants se sont rassemblés vers 14 heures 30 pour la poursuite du débat du matin.

I) Intervention de Cédric Le Goff, webmaster du site MoDem 74.
Cédric expose rapidement le fonctionnement de ce site qu’il a créé et insiste sur l’importance d’y laisser des idées, des messages, des propositions, ainsi que de participer aux forums.
Communiquer par Internet est, non seulement générateur de liens, mais permet de faire des économies (moins cher que les envois postaux) et également d’améliorer le référencement du site.
Malgré sa charge de travail, Cédric se dit prêt à donner toutes les explications nécessaires.
Il précisera, un peu plus tard, qu’il peut mettre en place, pour ordonnancer les apports de chacun, 7 forums de discussions distincts reprenant les 7 principes du MoDem.

II) Intervention de Claude Mauriange.
L’outil de travail proposé est le document où François BAYROU énonce « les principes du MOUVEMENT DEMOCRATE lors de la 1ère réunion publique du MoDem au Zénith de Paris le 24 mai 2007. Téléchargé sur Révolution Orange  http://www.revolution-orange.org »
Après avoir rappelé que « le militant est le personnage le plus important du Mouvement », Claude donne lecture de chaque principe et le commente brièvement.

Patrick Humbert est modérateur et fait circuler la parole.

1) PREMIER PRINCIPE
Le Mouvement Démocrate est un mouvement de citoyens actifs. On n’y adhère pas seulement pour soutenir, pour être des supporters, mais pour participer à la mesure de ses forces et de sa disponibilité, pour construire des idées, un programme, des équipes.
C.M -Nous ne sommes pas des supporters, mais des participatifs.

Interventions :

N’est-il pas nécessaire de donner un titre à chaque principe, comme dans un arrêté municipal, par exemple ?
Intérêt de travailler par petits groupes, de confronter les idées, puis d’en faire une synthèse, en vue de faire « remonter » les contributions au « national ».
Cet article est trop long. Il devrait être réécrit plus simplement : par exemple : « On adhère au MoDem pour participer, à la mesure de ses moyens. »
Quel est le but de la réunion de cet après-midi ?
C.M le premier acte est de contribuer à la rédaction des statuts.
 

2) SECOND PRINCIPE
Le second principe est un principe éthique. Je souhaite que nous écrivions une charte éthique qui nous engage...
Pour bien des responsables politiques, l’engagement, c’est une carrière. Pour les citoyens, pour les militants engagés ou de cœur, c’est de la vie donnée, gratuitement…Cela mérite d’être respecté…
C.M « Le pivot du système ! Un principe éthique. »

Interventions :

a)- Qu’est-ce qu’on entend par « éthique » ?
b)-La règle du jeu.
c)-L’éthique, c’est une règle morale qu’on s’impose.
d)-Par exemple, on voit des personnes qui changent de camp ! N’y a t-il pas aussi la liberté de pensée ?
e)-Ce qui doit être prioritaire en politique, c’est l’utile et le juste. (C.M)
f)-Prendre conscience que des principes ont été posés. Nous pouvons les faire évoluer.
g)-Avoir des expressions différentes ne doit pas constituer, ni être perçu comme une agression à des personnes.
h)-L’éthique : règles que l’on respecte, fidélité à un parti.
Il faut redéfinir l’homme politique, sa fonction, sa mission.
« La politique, c’est la forme supérieure de la  charité. C’est s’occuper de l’intérêt général »
e)-Qu’est-ce qui se passera au niveau du MoDem si quelqu’un dévie ?
f)-Le MoDem se dotera d’un règlement intérieur, de statuts. Mais, ce n’est pas cela l’éthique !
Une charte éthique, c’est un engagement à tous les niveaux.
g)-Faire la différence entre une règle et l’éthique : Une règle est un code que l’on s’impose collectivement, valable pour tout le monde    (par exemple, le code de la route) L’éthique est une règle que l’on impose à soi-même. (Pouvoir se regarder dans la glace tous les matins).
h)-Faire la différence entre règlement, morale et éthique.
i)-Cette discussion est philosophique, mais, très prosaïquement, il faut se rappeler que l’on est un mouvement politique ! On peut s’appuyer sur un courant de pensée ; il nous faut de l’éthique et des valeurs morales. Mais nous ne sommes pas un mouvement philosophique !
 

3) TROISIEME PRINCIPE
le mouvement démocrate défendra les principes d’une réforme profonde de nos institutions républicaines, dont les piliers seront la séparation des pouvoirs, à l’intérieur du pouvoir politique, et aussi entre le pouvoir politique, le pouvoir économique et le pouvoir médiatique…

Interventions :

a)-Cela ne doit pas faire partie des statuts.
b)-Ce n’est pas un programme. Le principe de la séparation des pouvoirs fait partie de la Constitution.
c)-On ne peut assimiler ce texte à des statuts, mais plutôt à des fondamentaux, à des objectifs, sur lesquels nous sommes d’accord et qui forment la base à laquelle nous adhérons.
d)-Faire la différence entre des statuts, qui sont un document juridique et un règlement intérieur du parti.
e)-Ces 7 principes constituent le programme du MoDem. Ne pas confondre statuts et programme. A partir du programme, il est proposé de faire des statuts. Les 7 principes sont un schéma de travail.
f)-Un parti qui se veut du centre doit défendre les contre-pouvoirs que sont le droit d’association et le droit d’expression.
g)-Bien différencier le courant de pensée et le pragmatisme nécessaire à la gestion.
 

4) Quatrième principe
L’action du Mouvement démocrate sera fondée sur la vérité, en matière économique, comme en matière sociale
C.M : Il manque l’écologie.

Interventions :

a)-Vérité ou transparence ?
b)-Vérité de la réalité économique.
c)-Il y a 2 choses très différentes dans ce paragraphe : l’économie et le social. Mais la vérité est aussi dans l’humanisme. Ne parler que de l’économie et du social est une réduction.
d)-Tout à fait d’accord pour mettre ce 3ème pilier de l’humanisme à côté de l’économie et du social.
e)-(Quelques interventions d’ordre philosophique sur la vérité).
f)-Pour avoir la vérité, faut-il créer des commissions de contrôle ?
g)-Le MoDem a l’intention de chercher la vérité.
h)-Les vérités sont fluctuantes : « Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà ». Il faut plutôt chercher « la réalité. »
i)-Il n’y a d’idéal que dans le réel. La vérité, c’est la réalité !
j)-Ce texte est un excellent exercice pour partager ! N’en faisons cependant pas des « Tables de la Loi ». C’est un texte issu d’un discours qui a l’avantage de nous faire échanger, partager.
k)-Nos réunions de sections étaient devenues très techniques. Il est bon de pouvoir parler de notre idéal !
l)-La finalité, c’est que la Haute-Savoie soit en mesure de faire une synthèse de propositions laquelle sera envoyée au national.
 

Il est déjà 16 heures et nous n’aurons pas le temps de nous pencher sur les 3 derniers principes.
Patrick HUMBERT rappelle le rendez-vous à LYON, le 9 juillet autour de François BAYROU.
Un autocar partira de la place des Romains à ANNECY à 17 heures. (Montant 5 euros)
Des Assisses démocratiques auront lieu fin août. Nous sommes invités à y participer.

CONCLUSION Par Michel AMOUDRY
A partir de cette journée, 2 constatations peuvent être faites :
Il y a quelque chose de formidable dans la première : c’est notre volonté d’être participant dans un parti politique, lequel est fait pour développer des idées.
Un lien invisible unit les militants, c’est une force de pouvoir, c’est une base.
Nous avons mis en évidence nos valeurs communes.
Mais s’il est bien d’avoir le côté philosophique, il faut avoir aussi le côté pragmatique, pour mettre en application dans les instances, de façon concrète, nos idées.
La 2ème constatation est donc que nous n’avons pas assez développé le côté pragmatique et notre positionnement, en particulier par rapport à la majorité présidentielle.
Un parti politique doit avoir un candidat présidentiable. Nous avons la chance d’en avoir un !
Après nous être confronté sur le plan philosophique, il faudra se confronter au côté pragmatique !
En partageant ce jour du 1er juillet, vous avez montré que vous êtes des citoyens responsables et c’est le principe numéro 1 du Mouvement Démocrate !

Note personnelle
Voilà ! Ce compte-rendu n’a pas la prétention d’être exhaustif, car ce n’était pas du tout prévu que je prenne des notes !
Je l’ai fait avec grand plaisir cependant, et me suis efforcée de retranscrire ici quelques unes des nombreuses interventions de la façon la plus claire et la plus fidèle possible.

Marie-Odile Giot le 1er juillet 2007

Cet article publié le 17/06/2007 sur le blog politique de Chantal CUTAJAR a été repris sur de nombreux blogs et sites. Nous le reprenons ici pour lancer les débats sur ce que peut ou doit être un mouvement nouveau, adapté au XXI ème siècle.

"Le MoDem de toutes nos forces"

"Le MoDem de toutes nos forces", par Daniel RIOT. Indépendamment de sa faiblesse parlementaire, le Mouvement Démocrate incarnera une force authentiquement «révolutionnaire» si François Bayrou tient son cap, creuse son sillon et muscle ses « cadres » qui doivent orchestrer ce qui est d’abord un choc culturel. «Plus rien ne sera comme avant», avait-il lancé le soir de son éviction des Présidentielles : l’épreuve de vérité commence dès  maintenant… Le MoDem, cet emmerdeur … Preuve est faite depuis le début de cette année électorale : le MoDem est un emmerdeur. Pour la droite, pour la gauche, pour les Verts, pour les archéo-centristes et pour une grande partie des commentateurs politiques qui, en fait, sont plus des agents de conservation du système en place que des détecteurs d’évolutions, des esprits renifleurs d’un avenir par définition « écrit nulle part »…

CONFUSION

Il existe actuellement une confusion entre l’UDF et le Mouvement Démocrate (MoDem).

Jusqu’aux dernières élections présidentielles, l’UDF était perçue dans l’opinion comme un satellite automatique de la Droite. Ceci provenait du fait que dans le passé, beaucoup de députés UDF avaient reçu le soutien de l’UMP pour être élus, en contrepartie de quoi, ils se devaient implicitement de soutenir le gouvernement qu’elles que soient les décisions prises par celui-ci.

Cette dépendance, plus ou moins bien acceptée avait pourtant pris fin lorsque François BAYROU et certains parlementaires UDF n’ont pas voté le budget présenté par le gouvernement de VILLEPIN.

L’UDF voulait être libre de dire « oui » au gouvernement quand les mesures annoncées étaient bonnes pour la France et « non » lorsqu’elles étaient jugées dangereuses ou inadaptées

Entre les deux tours de l’élection présidentielle, une majorité de députés UDF, reniant leur aspiration nouvellement affichée, ont demandé, comme par le passé, de faire partie de la majorité présidentielle, perpétuant ainsi leur allégeance au parti de Droite, en contradiction avec leur souhait   de liberté revendiqué quelques mois auparavant et sans en débattre avec les adhérents, pour le coup déstabilisés.

De ce fait, pour qu’aucune ambiguïté ne subsiste dans l’esprit de nos concitoyens, François BAYROU a créé un mouvement nouveau réellement libre, ne dépendant ni de la Gauche, ni de la Droite qui s’intitule provisoirement UDF/Mouvement Démocrate.

Lors du prochain congrès, ce mouvement abandonnera définitivement le sigle UDF pour ne garder que l’appellation Mouvement Démocrate (dit MoDem).

Pour que le Modem puisse tenir ce qui fait le fondement de son action face au gouvernement, c'est-à-dire, dire « oui » lorsque les mesures sont bénéfiques pour le pays et « non » lorsqu’elles vont dans le mauvais sens, chaque adhérent devra être bien au clair avec ses convictions.

Les nouveaux adhérents MoDem et les anciens UDF qui ont choisi de penser et d’agir librement trouveront naturellement satisfaction au sein du nouveau mouvement.

Ceux qui préfèrent rester alliés à l’UMP (ou à tout autre parti) n’auront pas d’autres solution que quitter le MoDem car ils n'y trouveront pas l’état d’esprit conforme à leurs habitudes.

Il est compréhensible que certains anciens compagnons hésitent à faire un choix.

Cependant, afin que notre jeune mouvement puisse le plus rapidement possible se structurer et s’organiser en comptant sur l’engagement clair de ses membres, il m’apparaît indispensable que la mise au point ci-dessus permette aux hésitants, en toute connaissance de cause, et après un temps de réflexion raisonnable (jusqu’aux Assises de la Démocratie de septembre, par exemple) de choisir s’ils veulent se retirer du MoDem ou y rester puis, une fois leur décision prise, d’en assumer la responsabilité.

Jean Caron le 6 juillet 2007

Je suis un nouvel adhérent du Modem. Je participerai à la réunion haut-savoyarde du 1^er juillet. Précédemment, je n’avais jamais adhéré au moindre parti politique. J’ai adhéré parce que les propos de François Bayrou m’ont fait vibrer. Egalement parce que, étant acteur de la société civile, il me paraît nécessaire d’associer le mouvement associatif au Modem.

Je crois dans le libre entrepreneuriat, que ce soit  :

au travers d’entreprises à finalité lucrative, seul ou avec des salariés,

au travers d’associations à but non lucratif, animées par des bénévoles.

Ces deux formes de regroupement humain sont essentielles.

Dans tous les cas l’ardeur à la tâche est essentielle.

Professionnellement, je travaille surtout avec les décolleteurs.

Bénévolement, j’agis surtout avec des maraîchers.

C’est le travail qui crée la valeur ajoutée de base. Il doit être le moins taxé possible. J’attendais beaucoup des deux emplois par entreprise avec le minimum de taxes, ce qui est un moyen de favoriser les petites structures, si défavorisées. Le capital est un résidu de travail accumulé. Il est normal que ses revenus soient taxés beaucoup plus fortement.

Nous sommes dans une situation économique extrêmement difficile pour une grande partie de la population. La spéculation financière entraîne que ceux qui possèdent peu de biens, ont la vie de plus en plus difficile. Accompagnant les entreprises, j’ai appris que le tiers des SDF sont salariés. Je ne compte plus les cas de salariés embauchés en Haute-Savoie, puis obligés de quitter la région faute d’avoir trouvé un logement compatible avec leur salaire.

Je suis totalement François Bayrou dans la nécessité de fusionner les positions antagonistes pour rechercher l’unité. Par exemple on ne résoudra le problème de l’immigration que lorsque l’on aura résolu le problème de l’émigration  ! Déjà en s’ingérant moins dans les pays pauvres. Nous avons à cet égard une dette morale envers l’Afrique après des siècles d’esclavage, de colonialisme et d’exploitation.

Avec des amis au sein de l’association «  Terre d’Union  » dont je suis le président fondateur, nous avons mis en place en 2004 sur Annecy les premières «  AMAP  » (associations pour le maintien d’une agriculture paysanne) de la région Rhône-Alpes. Les paysans que nous avons installés distribuent chaque semaine des paniers de légumes de saison cultivés localement et sainement, évitant coûts de distribution et de transport. Les deux emplois à 10  % de taxes par entreprise leur auraient été d’une grande aide pour leur décollage. Nous avons calculé que, si l’on trouve les terres et les paysans (et pourquoi pas parmi eux beaucoup d’immigrés de fraîche date ayant gardé le goût de la terre  ?), c’est plus d’un million d’emplois qui peuvent être créés en France dans le domaine agricole, sans compter tout ce qu’on pourrait faire pour développer l’artisanat de proximité. Je suis d’ailleurs membre fondateur d’un récent groupement national, «  Créamap  » qui vient de se donner pour tâche d’essaimer les Amap.

Je connais les instances dirigeantes de plusieurs formations politiques, positionnées ni à gauche ni à droite, basées sur la citoyenneté et l’écologie, et qui à mon avis comme CAP21 seraient bien inspirées en rejoignant le Modem.

Je suis convaincu que la recherche, l’innovation et surtout la relocalisation de l’activité sont des voies économiques essentielles qui conduiront au renouveau de la France comme de beaucoup d’autres pays.

Contribution postée par Jacques Roura le 1er juillet 2007

" Le MoDem de toutes nos forces"
Cet article publié le 17/06/2007  sur le blog politique de Chantal CUTAJAR a été repris sur de nombreux blogs et sites. Nous le  reprenons ici pour lancer les débats sur ce que peut ou doit être un mouvement nouveau, adapté au XXI  ème siècle." Le MoDem de toutes nos forces" , par Daniel RIOT. Indépendamment de sa faiblesse parlementaire, le Mouvement Démocrate incarnera une force authentiquement «révolutionnaire» si François Bayrou tient son cap, creuse son sillon et muscle ses «  cadres  » qui doivent orchestrer ce qui est d’abord un choc culturel. «Plus rien ne sera comme avant», avait-il lancé le soir de son éviction des Présidentielles : l’épreuve de vérité commence dès  maintenant… Le MoDem, cet emmerdeur … Preuve est faite depuis le début de cette année électorale : le MoDem est un emmerdeur. Pour la droite, pour la gauche, pour les Verts, pour les archéo-centristes et pour une grande partie des commentateurs politiques qui, en fait, sont plus des agents de conservation du système en place que des détecteurs d’évolutions, des esprits renifleurs d’un avenir par définition « écrit nulle part »…

Desiderata
Je demande que les députés UDF qui se sont ralliés au leader de l’UMP pour bénéficier du soutien de ce parti aux prochaines législatives, n’aient pas la possibilité d’être intégrés au Mouvement Démocrate ainsi que certains l’ont laissé entendre.
Il m’apparaît que des personnalités politiques à cheval sur deux partis sapent le travail et l’énergie du groupe dont ils sont issus et sèment le trouble dans l’esprit des électeurs.
D’autre part, il serait bon que, dans toutes les circonscriptions où se présentent ces députés, des candidats ayant l’étiquette Mouvement Démocrate leur soient opposés afin que dans le public, la confusion sur l’appartenance du Centre comme partie intégrante de la droite soit levée.
Je tiens à préciser que si les députés sortants avaient été efficaces pendant la législature, ils n’auraient pas eu besoin d’un ralliement discutable de dernière minute ils auraient été réélus sur leur compétence. Ceci relance le problème du cumul des mandats car certains ont surtout brillé par leur absence ou leur inertie.
P. CARON Contribution du 7 mai 2007

Lettre d'Anne-Marie Comparini à MoDem 74, ça fait chaud au Coeur !
chers Amis,
Ce que nous avons bâti lors de cette campagne, cette indépendance que nous avons acquise, nous allons l'entretenir lors des prochaines échéances électorales et la refondation de l'UDF en sera le premier signe.
Le nouveau parti qui va être créé sera chargé de garantir l'équilibre entre les deux appareils traditionnels. Il proposera de refonder nos institutions pour que le mot démocratie trouve son sens en France, il proposera de reformer le tissu social de notre pays, il proposera de libérer les forces de créations, éducation, recherche, entreprise, culture et la croissance dans notre pays enfin, il proposera de réconcilier les Français avec l'Europe et l'Europe avec la France.
Ces points centraux sont ceux qui ont été portés tout au long de la campagne de François Bayrou, et nous ne comptons changer un discours qui a reçu le soutien et répondu aux attentes de 6,7 millions de citoyens. Cette nouvelle force, elle devra parler et agir pour que sortant des affrontements camp contre camp qui desservent souvent l’intérêt du pays, les futurs gouvernants règlent efficacement et sans opposer une partie de la France à l’autre, les problèmes qui se posent depuis si longtemps. Il faut que les choses soient claires pour tout le monde. Le nouveau parti des démocrates ne sera pas plus à droite qu'à gauche, pas plus à gauche qu'à droite. Il sera central.
Nous allons donc présenter 577 candidats pour les élections législatives, afin de constituer un groupe fort à l'Assemblée nationale, qui sera un contre-pouvoir libre, capable de dire " oui" si les choses vont dans le bons sens et " non" si nous considérons que la mesure proposée va à l'encontre de l'intérêt général.
Il était de notre devoir de ne pas fléchir et de ne pas décevoir cette formidable espérance qui est née dimanche 22 avril. et d'assumer ce choix .
Cordialement Anne Marie Comparini 4 mai 2007
NDLR : Anne-Marie Comparini est députée du Rhône et vice-présidente de l'UDF.

65% des Français souhaitent que François Bayrou joue un rôle important dans les mois et les années à venir !
Selon le baromètre FIGMAG/TNS SOFRES de mai 2007, les Français sont 10% de plus qu'en avril 2007 à vouloir que François Bayrou joue un rôle important dans les années à venir. Ce souhait est partagé à égalité entre les gens de sensibilité de gauche et de droite. François Bayrou arrive largement en tête devant Nicolas Sarkozy (56%) et Ségolène Royal (52%). ( Échantillon national de 1000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas)

Non, François Bayrou, n'est pas seul !
François Bayrou peux compter sur nous, les futurs démocrates sont là et attendent avec impatience la création de leur nouveau parti !
Nous avons fait un bond en avant exceptionnel et même si nous avons perdu cette bataille, le combat continu comme nous l’avons engagé, en pleine conformité avec le projet de François Bayrou.
Pour l’honneur de ceux que nous avons entraînés dans ce combat, nous n'abandonnerons pas et nous ne nous compromettrons pas dans des combinaisons contre raison.
Nous sommes très nombreux à être confortés dans notre choix, nous ne sommes pas des militants jetables, il va valoir maintenant compter avec nous (ou contre nous) pour les prochaines échéances électorales, ce n'est pas une menace, c'est une promesse.
Claude Mauriange 4  mai 2007

Le Parti Démocrate est un papillon issu de la chenille UDF...
Depuis 2000 à l'UDF, j'ai vu se consolider un grand mouvement auquel je suis fière d'appartenir.
L'UDF s'est battue comme l'aurait fait une chenille pour aller vers sa vie de papillon.
J'aimerais vous parler d'une phrase que j'ai entendue dans le cadre de l'une de  mes anciennes fonctions professionnelles : " aujourd'hui tu dois choisir entre une carrière politique et une carrière professionnelle ici" , alors que je n'étais que militante, en CDD d'1 an dans la structure en question.
Oui, l'engagement coûte. Oui, l'engagement est tabou.
Nous pourrions l'illustrer de bien des manières.
Et alors non, je n'ai pas choisi une " carrière" .
J'ai choisi de me battre aux côtés de ceux qui selon moi menaient un juste combat.
Aussi, je considère François Bayrou comme avant tout un homme de courage.
Grâce à lui et à tous les autres, l'UDF a été un véritable courant de pensée, avec une autonomie propre.
D'ailleurs, deux scores de l'histoire récente de l'UDF sont à rappeler :
28/29 Janvier 2006 :
Congrès de Lyon - Indépendance du parti selon la vision de F. Bayrou
[Gilles de Robien ayant oublié (?) de présenter sa motion, nous n'avons pas pu lui montrer à quel point nous rejetions la compromission]
Pour : 91.10%
Contre : 8.90%
-27 Décembre 2006 : Consultation sur le soutien du parti à la candidature de François Bayrou en 2007
Pour : 98.63% (17901 voix)
Sauf qu'au moment des élections cette autonomie  paraît systématiquement menacée par les vieilles alliances qui ne sont pas des alliances de conviction mais des alliances stratégiques.
Les Députés qui ont rejoint le staff de Nicolas Sarkozy en ayant fait initialement la campagne de François Bayrou ne peuvent l'avoir fait par conviction. Et les français le savent bien. Les différences entre les trois grands mouvements sont telles que chacun sait que se rallier à 20h01 pour le candidat que l'on rejetait à 19h59 ne peut être une décision sincère.
Sept millions de français on voté pour  " FRANCOIS BAYROU" .
S'ils avaient été dans  cette tiédeur, dans les vieux schémas, satisfaits du système entretenu par l'UMP et le PS, ils n'auraient pas, dès le premier tour, parié sur le bulletin " FRANCOIS BAYROU" .
Ils ont choisi François Bayrou pour refonder la démocratie et pour dire que jamais, plus jamais, un seul homme ne  soit au sommet de l'Etat, seul et sans contre-pouvoir légitime, à gouverner la vie d'un pays et des français dans toute leur diversité.
" Partout où il y a le monopole, il faut mettre le pluralisme. Partout où il y a la dépendance, il faut mettre l'indépendance." F. Bayrou
Longue vie au Parti Démocrate !
Angélique BALLET-BAZ 1er mai 2007

" Tout est perdu fors l’honneur"
Ces mots écrits par François I^er à sa mère, Louise de Savoie, au soir de la bataille de Pavie le 24 février 1525, résonnent en moi comme un écho à la déclaration de François Bayrou au soir du 22 avril 2007 :
«  J’ai une bonne nouvelle pour vous. A partir de ce soir, la politique française a changé et elle ne sera plus jamais comme avant. …
C’est à ces millions de Français que je pense : ils ont fait une magnifique campagne électorale. Ils ont formé une force nouvelle, La seule force nouvelle de la politique française. Ils ont ouvert un chemin d’espoir pour la France et ce chemin d’espoir ne s’arrêtera pas. …
Nous ne sortirons pas la France de la situation qui fait souffrir tant de femmes et d’hommes qui ont besoin qu’on s’occupe d’eux et pas des guerres de partis. Nous n’en sortirons pas sans un changement profond. …
Cette espérance que nous avons fait naître, j’en ai la charge, je ne l’abandonnerai pas, ni une minute, ni une seconde pendant les jours, les semaines et les mois qui viennent. J’aime cette espérance. Je mettrai toutes mes forces à rénover la politique française. Je l’ai rénovée hier, je la rénoverai demain. Je n’abandonnerai aucune de ces convictions. Je ne reviendrai pas en arrière. …
L’avenir de la France exige une démocratie profondément nouvelle, honnête avec des rêves et des principes si souvent bafoués depuis longtemps. Toutes les décisions que je serai amené à prendre dans les jours qui viennent, toutes les positions que nous adopterons, seront inspirées par cette seule conviction : la nouvelle politique est en train de naître, cette espérance est grande et juste, et personne, vraiment personne ne l’arrêtera. Je vous remercie" François Bayrou Paris le 22 avril 2007
Nous avons fait un bond en avant exceptionnel et même si nous avons perdu cette bataille, le combat continu comme nous l’avons engagé, en pleine conformité avec le projet de François Bayrou.
Pour l’honneur de ceux que nous avons entraînés dans ce combat, nous n'abandonnerons pas et nous ne nous compromettrons pas dans des combinaisons contre raison.
Nous sommes très nombreux à être confortés dans notre choix, il va valoir maintenant compter avec nous, nous ne sommes pas des militants jetables.
Claude Mauriange 23 avril 2007

L'utilisation de ce site Internet est soumise aux conditions d'utilisation. MD74 ne saurait être tenu pour responsable du contenu des messages qui n'engagent que leurs auteurs. Les auteurs disposent d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données  (Loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés) auprès du WebMestre. © 2007 - 2008 - 2009 MoDem 74.